王澍实验建筑引争议窗子小光线暗廊道像迷宫

板蓝根 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

这不是什么“各种凌乱扭捏”。外国颁奖的、拿奖的、看着拿奖的是不是就没有争论？你知道？“搞不好老外看着也纳闷呢”，你知道？给中国发奖，没人说不好啊！

xaagrpb · 发表于 2012-9-18 09:12:45

又开始挑毛病了！！知道王澍为什么拿奖吗？是因为他没有按常规走。没有那么的闲时间评头论足！如果大家都按照那些所谓的原则走，大家都可以去拿奖了！
都醒醒吧，多从自身找点原因！

xxEPywiX · 发表于 2012-9-18 09:12:45

这楼歪的...
所谓实验建筑，不就是为了做出来看看效果的东西么？那么实验失败或者得出的结论并不符合预期有什么奇怪的么？
坚固美观实用这争论就更无趣了...我一直以为是低年级学生才会争这些的呢...

板蓝根 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

利益集团在颁奖，换个说法人类为了某种利益而表彰贡献者。

極ＨiGん尐爺 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

其实在这之前是对普利茨克奖的部分获奖者有异议，他们其实不是真正意义上的高手。普利茨克奖颁奖的对象不一定是挂满各种金腰带的绝世高手，他认可的有时是民间的养生功夫专家。原来国人还对次奖充满敬意，甚至觉得望尘莫及，现在突然觉得释然了！毕竟是一枚铜牌吗，又不是纯金的！

egdJELop · 发表于 2012-9-18 09:12:45

暂且不论王教授的建筑好坏，能够引起那么大的争议，也是好事一件呀

tyr5507 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

你是乌托邦梦想者吗？只喜欢幻想那些不会留下来的事情？
凡事存在必然有其意义，不是谁说的算是社会决定。个人不可能逾越于社会之上。

朗青 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

我跟乌托邦没有关系，麻烦请上主ID来说点有内容的，摆脱不要用马甲岔开话题。

板蓝根 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

这年头，技术和材料早已日新月异，建筑里还光线不够在树下学习，有些牵强吧。

iydZOSGK · 发表于 2012-9-18 09:12:45

放在中国文化构架内，却会有人在其中偷梁换柱、移花接木。传统已经完全摧毁的情况下，发生这种事也在所难免。

[建筑设计理论] 王澍实验建筑引争议窗子小光线暗廊道像迷宫