切换到宽版
2022年咨询工程师考试倒计时结束
立即注册
QQ登录

360建筑网

门户
建筑资讯
建筑欣赏
商业机构
建筑信息
建筑设计
规划设计
景观设计
建施设计
社区
方案讨论
结构设计
绿色建筑
建筑电脑
CAD应用
日常软件
分类
注册建筑
注册规划
规范下载
图集下载
参考资料
制图资料
设计理论
建筑历史
互动
经验分享
休闲学习
群组首页
排 行 榜
Lumion LiveSync 链接revit和lum
Lumion LiveSync是Act-3D公司开发的一款revit插件，可以将revit和lumion进行联动，这在autodesk的官网有 [详情]
su转着就发现有一半看不到了的临
su转着就发现有一半看不到了，这绝大多数是图面不干净，在非常远的地方有东西导致的，但如果一时半会还 [详情]
360建筑网»建筑论坛 › 前期－设计讨论区 › 建筑设计论坛 › 扎哈的望京SOHO被侵权
12345678910下一页
返回列表 发新帖
查看: 27531|回复: 92

[公共建筑] 扎哈的望京SOHO被侵权

[复制链接] |关注本帖
good
发表于 2012-10-22 07:03:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

立即注册 已有账号？点击登录 或者 用QQ帐号登录

x
【新浪微博】
经济之声 ：
【“山寨望京SOHO”开发商称如此出名很高兴】经济之声记者赵巍（@巍震天HOHA）报道，SOHO中国董事长@潘石屹 和妻子张欣11号在微博上指责重庆美全22世纪项目的设计抄袭望京SOHO，并已发出律师函要与抄袭者在法庭上见。但即将成为被告的一方却说很高兴，称能与偶像“潘大侠”兵刃相见是一件很荣幸的事。                         360建筑论坛

全方位的360建筑网，我们大家的建筑论坛。

说明：本站仅支持QQ注册，请直接使用QQ注册，之后有验证邮箱、更改头像等操作。
如果您的帖子进入 “审核状态”，请联系网站客服QQ，看是否 “违规” 。
“共享币”不够？快来这里赚“共享币”吧：
1.可以：点击下面的分享按钮或右侧的浮动分享按钮或扫描二维码分享，赚“共享币”；
2.可以：“建筑币”兑换“共享币”哦；
3.可以：上传并出售资料赚“共享币”哦。
4.本网站严禁发布违法信息，请大家发帖前先看这里！

积分规则详见：积分规则。
望京, 之声, 张欣, SOHO, 赵巍




上一篇：王澍，差异性的文化视野
下一篇：张永和：新北京的建筑乱糟糟

相关帖子
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
严重抄袭望京SOHO建筑著作权的行为，已经严重侵犯了望京SOHO所拥有的著作权利，对其声誉造成了严重的损害并造成了损失。？？？？
----------这话说得有些过于“严重”啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
昨天在新浪微博上已经看到了财经网微博转的张欣的微博，并做了评论。今天又看到了很多信息。某相关律师还找我进行咨询。我认为这事是应该有个说法，但不会那么严重。
关心此事的网友很多，消息发的好快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

good
 楼主| 发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
潘石屹：中国的进步和发展给各行业的设计师提供了巨大的创作舞台，要珍惜，要创新。千万不要去抄袭。（5月11日16:46）
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
建筑设计的抄袭……不是容易简单判定的。
不是说广告也是抄袭吗？原来的广告发来看看。
广告的抄袭容易判定一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
小潘和张欣真是极其霸道的那种人。自己抢了钱，破坏了北京上海的生活环境不算，还不准其他人进行正常的商业活动了。建筑设计本来就是承继式的，成熟的风格人人都可以用，怎么就是他们用其他人就不能用了？扎哈也多次抄袭历史上的设计啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
哈哈，想起了之前宋丹丹发微博评建外soho的事儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
这事估计不好判定  
如果这事情判决了
叫遍地的方盒子情何以堪

也许重庆那个只是个表皮 内部功能和结构都不一样 也不能把人家咋咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
凡事得讲个理,抄了就是抄了,外观设计是设计最重要的部分.
而且如果事事都上法院,还要行业协会干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 15:03:15 | 显示全部楼层
我是觉得这个很难得，想想在建筑界，无论是在中国还是在国外，抄袭（或者好听点叫借鉴）并不是那么容易借鉴的！当然，说的多一点，中国馆刚出来的时候，论坛里面不就有一个分别中国馆和其他被其“借鉴”的建筑的选择题吗？呵呵
说的多一点，看看乔丹告“乔丹”，不一样是败了吗？当然，最后的判词比较搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
 
联系站长
超级版主
点击这里给我发消息
360建筑论坛网：
360建筑论坛网
工作时间
9:00-18:00
 
QQ关于360建筑网|申请友链|手机版|小黑屋|360建筑网 |粤ICP备10099428号

Powered by Discuz! X3.4© 2012-2014 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

GMT+8, 2025-4-19 22:02 , Processed in 0.962545 second(s), 61 queries .

奇远富

快速回复 返回顶部 返回列表