设计单位和施工图审查单位的责权划分

我叫琉璃苣 · 发表于 2019-10-31 22:59:56

设计单位和施工图审查单位的责权划分

   当前很多设计单位都认为图纸通过施工图审查，就可以了，甚至全院没有内审，图纸做完后直接丢给施工图审查单位，很多设计院视施工图审查单位为自己的总师办。以为通过了施工图审查，就万事大吉了。有些设计院的一把手直言，我的目标就是通过施工图审查，其他底线一律不管，只要施工图审查单位没提的问题，图纸就是合格和安全的。
   这是非常典型的搞不清施工图审查单位和设计单位的责任问题。这种情况多出现在小型设计院、以及改制后的以“所”为单位的伪大型设计院（其实变成了一个联合体，各“所”独立核算互不联系，大家共享一个资质和品牌）以及新成立的设计院。可以这么说，这些院多数（不等于全部）都是一些逐利的小老板组建的，根本没有财力来养活本该有的“三校两审”的人员。
   很多人说，宁当凤头不做鸡尾。也就是宁愿去小院当个小领导，也不愿意去大院当个小弟。这种观点，对于不用签字负责的人而言，是可行的。但对于要签字负责的人而言，建议不要去这些没有健全设计制度、设计底线和财力保障的公司。如果去这种公司，分分钟把你弄得遍体鳞伤。

   其实，对于这个问题，大家一直都很忽视，这里再整理一遍两者的责任关系：

施工图审查部门和设计单位的结构设计责任是不相关联的。

   有人曾认为有了建筑工程项目的施工图设计文件审查这一必经程序，结构设计的责任就由审查部门和设计单位共同承担了，使设计单位的责任有所减轻，这种看法是错误的。实际上，审查部门的审查责任和设计单位的设计责任是无关联的，不管审查的结果如何，设计单位都要对自己所承担的建筑工程项目结构的设计质量承担全部责任，并没有丝毫地减少。如一项建筑工程由于设计质量问题造成了经济损失；设计单位要承担全部责任，业主可依据设计委托合同的相关条款向设计单位进行索赔。

   审查部门按照有关法律、法规，对施工图涉及公共利益、公众安全和工程建设强制性标准的內容进行审查，仅对上述审查內容承担失察之责。经审查部门审查通过的施工图出现设计质量问题，当设计质量问题中有属于涉及安全和未严格执行国家强制性标准的内容吋，审查部门将对这部分问题承担责任。批准审查部门资质的建设主管部门，将根据失察问题的具体情况对发生失察的审查单位进行处罚（如通报批评、停业整顿及取消其审查资质等。）

摘取《建筑结构设计规范疑难热点问题及对策》。

全方位的360建筑网，我们大家的建筑论坛。

说明：本站仅支持QQ注册，请直接使用QQ注册，之后有验证邮箱、更改头像等操作。
如果您的帖子进入 “审核状态”，请联系网站客服QQ，看是否 “违规” 。
“共享币”不够？快来这里赚“共享币”吧：
1.可以：点击下面的分享按钮或右侧的浮动分享按钮或扫描二维码分享，赚“共享币”；
2.可以：“建筑币”兑换“共享币”哦；
3.可以：上传并出售资料赚“共享币”哦。
4.本网站严禁发布违法信息，请大家发帖前先看这里！

积分规则详见：积分规则。